user
横浜地方裁判所
日本, 〒231-8502 神奈川県横浜市中区日本大通9
コメント
Y
件のクチコミ №1

旧横浜 地方裁判所旧建物は県庁と並ぶ戦前横浜の官庁建築の代 表作。 左右対称の日の字形の平面やスクラッ チタイルの外壁など、 昭和初期における公共 建築の典型的な意匠をもつ。 新庁舎の建設に 伴い、 低層部に旧建物を復元した作り。

敏明
件のクチコミ №2

凄く法律の勉強になりますし、犯罪って何かも知ることができます

福田
件のクチコミ №3

趣きの有る建物ですが、中には観光出来る物は何もありません。

ke
件のクチコミ №4

西洋風の建物でやはり威厳があります。大きな事件の裁判があるときは、報道陣でごった返します。

野沢
件のクチコミ №5

建物が取り敢えず綺麗。良く手入れされてるのが伝わっつきます。因みに私は横浜市青葉区のある公園にてとある原付破壊しようとしたら、その原付オーナーから激しく抵抗されました。つつじヶ丘の公園で。高2の時に夏休みだしロン毛の金髪をピンクか青に染める為に美容室行こうと思うも原付はおろか免許さえ持ってなかった俺は送迎をその原付オーナーに命じようとしたんだがその矢先に。そのオーナーは同じく横浜市青葉区在住のタメ年で藤田の姓を持ち、名を裕之とゆー男だったんだが坊主にも丸刈りにもしておらず、当時普通長さの黒髪だったから懲らしめの為に彼の原付破壊しようとしたら必死に抵抗してきた訳ですよ。鬱陶しかったからボコボコにして『命だけは助けて下さい‼️野沢さん‼️』とか叫びまくってきたのを無視してそのままボコり続けましたが今思い返しても不愉快だし、裕之に罪の償いをさせて欲しいです。何故私の命令や制裁よりも自分の原付やガソリン代ケチル事を優先するのか未だに理解不能orz因みに私は中3の時は街中や授業中にて美形女子が視界に入り、受験勉強に支障きたしかけた時は上記裕之の姉のグロテスクな顔面を脳内イメージして気を紛らわせた事が多々あり、その度にそれを裕之に告げて『お前の姉貴の存在を役立ててやったんだから感謝しろよ‼️』と諭したのですが裕之は感謝する所か軽蔑を込め目で私を睨み返してくるばかりでした。だからその時も正義の制裁の意味合いでボコボコにしましたが今思い出しても怒りが収まらないです。裕之の藤田家では『人の役に立つのは良く無いこと』とでも教育してるのでしょうか。この件に関しても裕之に罪の償いをさせて欲しです。私の正義の怒りは紅蓮の焔となって今でもこの胸に絡みついております。強調しておきますが私は確かに藤田の家の嫡男・裕之をボコった事が数回あり、その都度彼が『命だけは助けて下さい‼️野沢さん‼️ 』と見苦しく命乞いしてきたのは紛れもない事実ですが彼がそれによって入院したりする羽目になった事は皆無です。ボコった回数もせいぜい中3の時~高2の間10回程度で30回も40回もボコった事は断じてないです。また、彼からかつあげした金額は計15万前後で50万も60万も巻き上げた事は一切ないです。念のため。後、裕之は上記俺からの仕打ちでトラウマ持ちになってる可能性大だから悪戯に彼を刺激するのは危険だとゆーことも付記しておきます。

Ko
件のクチコミ №6

なんとも風格ある建築物。案内の方しっかり丁寧に説明してくれて、内部は畏まった雰囲気ではない。訪れる人の立場によるか。

とっ
件のクチコミ №7

ここ以外に裁判所知りませんが、こんなもんなんじゃないですかね?

Ta
件のクチコミ №8

重厚な雰囲気の裁判所です.昼間前後の裁判を傍聴することができます.

じぇ
件のクチコミ №9

んー。裁判所指定の弁護士でした。お互いが信頼し合えてない弁護士に当たると、いい大人なのに挨拶はしない。エレベーターで馬鹿笑いしているその秘書と嫌なところばかり見えてしまいました。そして、手薄な資料…。相当馬鹿扱いされているのだと思った。

鈴木
件のクチコミ №10

良いも悪いも、行く立場の方の事情によると思うので、コメントしずらいですが、職員の方々は、親切丁寧にその場で教えてもらえます。手続きに不安は無かったです。

江戸
件のクチコミ №11

横浜地裁 全国手をつなぐ育成会の2日目で立ち寄った場所です。相模原事件の裁判の傍聴の抽選で当たり初めて裁判所で傍聴しました。 青沼潔裁判長が 出した判決は死刑、19名の人の仇を取ってくれたので 嬉しかったなぁ(о´∀`о) (涙)出た😿

ha
件のクチコミ №12

無法者の巣窟Σ( ̄ロ ̄lll)(/o\)弁護士会と共に大日本超闇帝国デ~タ~バンク(ブラックボックス)の異名が有るとか…………………………………法外裁判や法定外裁判ばかり行われていて「公務員天国」で国(象徴天皇)や国民を断罪等々して民事訴訟や本人訴訟をしようとすると職員等々による妨害の被害にΣ( ̄ロ ̄lll)世界的に有名な迷医(通称薮医者)ばかりで法外手数料等々を脅し騙し取ってるらしい。「法律」等々ねじ曲げ裁判ばかりされて家族一同…………………………………金儲けビジネス(商売)妨害等々とパンフレットや訴状用紙等々投げ付けられるm(。≧Д≦。)m先日10月4日に行ったが「貧乏障害者」等々と

Ta
件のクチコミ №13

ここの裁判官は公平性に欠いています。天下り先OBがいる企業に有利な判決を出せるように、企業側の代理人には裁判官直々に期日前に電話連絡して書類修正させます。弱者側には何の連絡も無しです。いま、東名あおり運転の裁判で横浜地裁による違法手続きが起きて問題となっておりますが、少なくとも以前からその前兆のようなものはあったと言えます。もしかしたら同じ裁判官かもしれませんね。

加藤
件のクチコミ №14

他の方の言う通り、セキュリティチェックのため、現在は日本大通り側の入口からしか入館できません。裁判傍聴は法律で原則自由にできますし、それを侵害するつもりはないですが。まぁ、開廷表と言うその日の公判予定と法廷の番号が記されている表があって、それを見て行くんですが。やはり内容で来庁される方の数は変わりますね。仕方ないですし、注目度もありますが最近、傍聴人のマナー不足が若干気になるかな。廷吏さんも居ないわけではないですが、一般的な裁判では見た感じではです。(言っていいかどうか不明ですので)でも裁判事務官かなぁ。目を張っています。気になる行動には注意してくるし、そこは大人同士でしょうけどね。でも、些細なことにおいてのマナーの悪さが気になりますね。まぁ、これからも様子を見ていきます。

城巡
件のクチコミ №15

2011年裁判員に選ばれて貴重な体験をさせて頂きました。

Ya
件のクチコミ №16

重厚な建物。スタッフは全体に親切。傍聴ブームなのか開廷表の前で子供がわいわいと、どの法廷を見に行くか騒いでいる光景に仰天した。

佐藤
件のクチコミ №17

2019年2月18日から日本大通り側からしか入れません。反対側は出口専用です。入ると空港にあるような機械で手荷物検査を受けます。変な物持っていなければ大丈夫でしょう。刑事事件関係は4階と5階の法廷。1階のエントランスに時間表が張り出されていますが、各法廷入り口にも、その法廷の時間表が張ってありますのでご参考に。喫煙所は5階、トイレは各階、地下1階ではお弁当などが売ってます。ちなみに、一般常識の範疇ですが12時から13時30分までは昼休みなので各法廷は閉まっています。時間表を確認しましょう。

高嶋
件のクチコミ №18

判決文に違和感🈶高速道路上で停止した、させた行為は、危険運転ではない?裁判官、裁判長、あなたの車の前で停止させられたらどうするの❗日本の司法制度は崩壊だ。刑がかるすぎ殺人事件、殺人罪だ高速道路上で意味不明な停止これ自体が殺人罪、危険運転だ、死刑、切腹だな最高裁長官は、どう思うかな日本の司法制度は崩壊寸前

Ro
件のクチコミ №19

多量の処理に追われ、なおざりにされていく。それを感じます。一人の裁判官は相当量を抱えていて、いちいち陳述書等を読んでいられないのでしょう。と、弁護士さんから教えて頂きました。

un
件のクチコミ №20

司法は清く正しく公正な場所。というイメージが崩れ落ちました。職員や裁判官には選民思想があるのか素人には冷たいです。弁護士に対する対応と、一般人に対する対応が明らかに違います。司法は民意による影響を受けない守られた立場なので非常に閉鎖的な場所だと思いました。選挙で選出される政治家で運営される政治より司法のほうが腐敗が進んでいます。極めて社会主義的な場所です。

石川
件のクチコミ №21

2名の生命が失われた「東名高速あおり運転事件」ですが、被告側が公判で危険運転致死傷罪について無罪を主張したことが議論を巻き起こしています。米国在住の作家・冷泉彰彦さんは自身のメルマガ『冷泉彰彦のプリンストン通信』で、明らかに悪意を持って他人を死に至らしめた人間を適切に裁けない事態が、なぜ日本で起こるのかについて考察しています。日本の法律やルールは、どうしてザルなのか?東名高速で「あおり運転」を行なった末に、強引に「追越車線に停車」させたところ、そこへ大型トラックが追突した結果、夫婦を死亡させたという事件の初公判が行われました。早速、弁護側は危険運転致死傷罪の容疑については無罪を主張しています。横浜地裁での弁論では、弁護士側は「被害者が死亡したのは危険運転の結果ではない」「まして、今回は別の車が追突して死亡事故となったので、運転中の事故でもない」と言う論理を展開しています。弁護側は、それが仕事ですから仕方ありません。さて、この事件ですが、警察は当初は「過失運転致死傷罪」の容疑という、より罪の軽い容疑で逮捕をしています。一部の見方としては、今回の事件は危険運転致死傷罪を問う構成要件に当てはまるのか自信がなかったことが理由だと言われています。その後、検察は「危険運転致死傷罪」での起訴を行いましたが、同時にこの容疑が認められなかった場合に備えて「過失運転致死傷罪」でも起訴をしています。涙を流しながらの裁判員裁判もうしわけないではすまない<あおり運転> 暴行容疑で立件検討 警察庁が全国に指示」(2017年12月26日 毎日新聞)警察庁は、道路上で車をあおったり、幅寄せをしたりといった危険行為をするドライバーについて、直接の暴力行為がなくても刑法の暴行容疑での立件を検討するよう全国の警察に指示しました。報道によると、これまで「あおり運転」に暴行容疑を適用した事例は集計していないものの、道路交通法ではなく暴行容疑を適用したケースは非常に少ないとみられることから、警察庁が積極的な捜査を促した形だとしています。根拠となっているのは、東京高裁昭和50年4月15日判決です。この判決では、傷害罪の事案ですが、以下のとおり判示して、暴行罪の故意を認めました。「本件のように、大型自動車を運転して、傾斜やカーブも少なくなく、多数の車両が二車線上を同一方向に毎時五、六〇キロメートルの速さで、相い続いて走行している高速道路上で、しかも進路変更禁止区間内において、いわゆる幅寄せという目的をもつて、他の車両を追い越しながら、故意に自車をその車両に著しく接近させれば、その結果として、自己の運転方法の確実さを失うことによるとか、相手車両の運転者をしてその運転方法に支障をもたらすことなどにより、それが相手方に対する交通上の危険につながることは明白で、右のような状況下における幅寄せの所為は、刑法上、相手車両の車内にいる者に対する不法な有形力の行使として、暴行罪に当たると解するのが相当である。

さく
件のクチコミ №22

かつて、労災認定取り消しと損害賠償の2本立ての裁判を起こしました。精神的な被害を受けたことを認められつつ敗訴に終りました。判決文で初めて裁判官が、それは精神の労災認定されたものと誤認していたことが分かりました。また被告側の労災隠しも明らかにされ、証拠保全は役に立たず相手側のねつ造も見え見えだったのに、精神は労災認定されたものと誤認が原因で敗訴するはめになりました。裁判官からの謝罪もなければ、公にされることなく揉み消され、そのショックで7年過ぎた今でもうつ状態から回復できず、社会復帰できないまま、闘病生活と貧困に陥って苦しんでいます。誰か助けて!

なか
件のクチコミ №23

以前の地下に、一般来庁者も利用できる食堂がありましたが現在は、お昼時にお弁当の販売があります。

qu
件のクチコミ №24

昔お世話になったところ。こんな外観をしてたんですね。中からじゃわからなかった。。

星野
件のクチコミ №25

比較的小さい裁判所。

k
件のクチコミ №26

トイレはウォシュレットなしの手で押すタイプでした。

秋穂
件のクチコミ №27

荷物検査のために入口が一箇所になってしまいました。東京地裁に比べると、職員が親切。

戸上
件のクチコミ №28

民事には事務方の方々も判事の方々も優秀親切な方々が多くいらっしゃる素晴らしい裁判所です!

すー
件のクチコミ №29

犯罪者にとっても甘い判決を出す場所。

JI
件のクチコミ №30

入場の際 持ち物検査 X線あり。どこに行くのかなど部署は大変わかりにくい。

HJ
件のクチコミ №31

「私は貝になりたい」の裁判所です。現実に似たような判決があったのかはわかりませんが。

阪口
件のクチコミ №32

弁護士「少数民族を差別したらダメだぞ。」(´・ω・)「うん。ハゲの人も差別したらダメだよね。」弁護士「ハゲの人は差別していい。」(´・ω・)「あっ、ハゲの人は差別していいんだ。」弁護士「封建的身分や宗教で人を差別したらダメだぞ。」(´・ω・)「うん。コネや年齢で差別するのもダメだよね。」弁護士「コネや年齢で差別するのはいい。」(´・ω・)「あっ、コネや年齢で差別するのはいいんだ。」弁護士「犯罪者や道徳性がない人を差別したらダメだぞ。」(´・ω・)「うん。しゃべるのが苦手な人やどんくさい人も差別したらダメだよね。」弁護士「しゃべるのが苦手な人やどんくさい人は差別してもいい。」(´・ω・)「しゃべるのが苦手な人やどんくさい人は差別してもいいんだ…。」(´・ω・)「差別したらダメな場合といい場合とはどこが違うの?」弁護士「ユダヤ人様が得をするかしないか。」弁護士「全てはユダヤ人様のために!」(´・ω・)「全てはユダヤ人様のために!」

Su
件のクチコミ №33

駐車場が少な過ぎる。傍聴マニアが多過ぎる。障害者用の駐車スペース2台分あり。2017.9.20

G
件のクチコミ №34

傍聴してみましょう

Ta
件のクチコミ №35

嫌いですw

情報
100 写真
35 コメント
3.1 評価
  • 住所:日本, 〒231-8502 神奈川県横浜市中区日本大通9
  • 地点:https://www.courts.go.jp/yokohama/about/syozai/yokohamatisai/index.html&sa=U&ved=0ahUKEwiIkq2JkPHwAhX8QEEAHZqpAPkQ61gI1UcoDTDuAQ&usg=AOvVaw3ghwGHk_4xGfmxeCUc3X4g
  • 電話:+81 45-664-8777
カテゴリ
  • 治安判事裁判所
バリアフリー
  • 車椅子対応の入り口:はい
同様の組織